|
Journal peu intime (archives) | |
|
|
Vous trouverez ici une partie des archives de mon Web Log, plus précisément l'ensemble des entrées du 15 mars 2004 au 17 avril 2004. Si vous êtes arrivés jusqu'ici, vous n'aurez sans doute pas besoin de l'index thématique... |
|
18 avril 2004 : allez donc voir ici... |
Samedi 17 avril 2004
Mystère ou mystification? C'est certainement, en tout cas, le texte le plus énigmatique connu. Sur le site de François Almaleh (que je recommande également pour les nombreuses ouvertures sur la littérature (surtout cachée) qu'il contient, sans parler de sa page d'ambigrammes et de ses "visions fantastiques"), vous trouverez un dossier (hélas en chantier pour l'instant), quelques reproductions du manuscrit et surtout un forum et de nombreux liens, dont celui vers cette FAQ, utile pour un premier contact ; en anglais, le site de René Zandbergen semble contenir tout ce qu'on peut souhaiter savoir.
Du samedi 3 avril au mercredi 14 avril (3)
Notre périple nous a amené à traverser de nombreux sites célèbres : Beaunes (où nous pûmes seulement contempler les fameux toits polychromes de l'hospice), Chartres (avec un bref passage dans la cathédrale), Bourges (avec sa
cathédrale et son ensemble monumental autour de Jacques Cœur)... Mais c'est surtout Le Puy en Velay qui mérite d'être rangé parmi mes lieux magiques, à cause des ses incroyables statues et bâtiments perchés en haut des pitons de lave de l'ancien volcan.
Il y a des fromagers partout, mais il n'est pas si facile d'en trouver de bons. Au hasard, ou au flair, j'ai fini par en dénicher un à Nîmes (Vergne, mais il n'est pas sur le Web); au Puy en Velay, on nous a recommandé (à raison) Coulaud, qui n'est pas sur le Web non plus. En revanche, on trouve facilement des références à Coudène, charcutier à Lanarce, dont la qualité des saucissons et des jambons crus est exceptionnelle, et qui vend aussi d'excellents fromages de chèvre.
J'ai oublié de parler à mes camarades parisiens (essentiellement à Pierre Colmez) de l'expérience de pensée de David Madore, alors je vais vous l'infliger plus en détail maintenant : on commence par supposer que les lois de la physique sont indépendantes du sens d'écoulement du temps (c'est en gros le cas de toutes celles connues, et l'irréversibilité apparente des phénomènes (l'augmentation inévitable de l'entropie, dans le jargon du deuxième principe de la thermodynamique) est seulement un résultat "statistique"), et on suppose d'abord que partant d'un état donné de l'univers U (mettons celui où Jean Dupont vient de laisser tomber une ampoule électrique sur le sol), on effectue un changement infime, remplaçant les fragments de l'ampoule par des fragments macroscopiquement identiques, et à la même température (mais, bien sûr, dans un état microscopique différent). Si on laisse les deux univers U et U' évoluer vers le futur, les différences vont bientôt être macroscopiquement évidentes : c'est l'effet papillon (par exemple, l'atmosphère de la pièce voit ses micro-turbulences modifiées en quelques secondes, puis, plus ou moins vite, les détails du climat divergent entre U et U' (au bout de trois semaines, je suppose), et finalement les naissances sont affectées, etc.). Mais pour un observateur macroscopique, il est impossible de savoir qui est U et qui est U': les événements y sont essentiellement de même type. En revanche, remontons à présent dans le passé de U'. Pour ce faire, il suffit d'inverser le sens du temps, et de laisser agir les lois. Dans U, il se produit des coïncidences miraculeuses, qui amènent les fragments de l'ampoule à fusionner, puis à remonter dans la main de Jean, tandis que ses neurones effacent le souvenir de l'incident, etc. Rien de tel dans U' : les mouvements thermiques du sol conspirent peut-être à projeter les fragments de l'ampoule vers sa main, mais ils ne l'atteignent pas (à cause des frottements), ne se recollent pas entre eux, et les neurones de Jean cessent bien vite de fonctionner "à l'envers" comme il se devrait. Et maintenant, les questions à 64 dollars (pas 64 000...) : quand, dans le passé de U', tout le monde est-il mort? et quand le soleil cesse-t-il de fonctionner "à l'envers"? | |
Vendredi 16 avril 2004
Il s'agit de Sous les vents de Neptune, et il se situe, du point de vue de la vie sentimentale d'Adamsberg, dans la continuation immédiate de Coule la Seine (sauf que Camille n'est plus au Portugal). Bon, je ne vais rien vous dévoiler d'autre, mais j'avoue que, du point de vue policier, je suis pour le moment (j'en suis à peine à la moitié) un peu déçu... Si ce n'est pas encore fait, jetez-vous plutôt sur Pars vite et reviens tard.
Du samedi 3 avril au mercredi 14 avril (2)
Mikhail Boulgakov fait partie de mes auteurs-cultes (essentiellement pour Le Maître et Marguerite). Endiablade est un de ses tous premiers textes, et j'en ai été extrêmement déçu
. La seul explication que je vois à ce pesant cauchemar fantaisiste est qu'il s'agit d'un texte à clé, dénonciation d'un système bureaucratique devenu fou sous couvert d'une suite d'élucubrations décousues. Mais la clé semble perdue... ).
Je me suis un peu ridiculisé à Avignon, mais j'ai fait un tournoi de Paris honorable. Pour ceux que ça intéresse, ce dernier est une manifestation assez impressionnante, hébergée dans la mairie du XIIIème; vous trouverez ici quelques photos, et les résultats (assez prévisibles pour ce qui est de la première place).
Nous n'avons pas pu le savoir en y passant, car la visite du tryptique qui se trouve dans l'impressionnante cathédrale ne se fait pas à toute heure. Mais, par exemple, l'analyse de cette autre œuvre (qui elle, se trouve au Louvre) vous montrera que personne ne le sait... | |
Jeudi 15 avril 2004
La Nuit de l'Oracle est le dernier livre de Paul Auster, un autre des auteurs de ma bibliothèque idéale (même si le passage correspondant n'y est pas encore écrit ; en attendant, voici sur lui le site définitif). C'est un assez fascinant exercice d'improvisation, un peu dans la ligne de la Musique du Hasard; je crois même avoir rarement eu autant de mal à poser un livre quelques minutes pour pouvoir faire autre chose. À part ça, l'habitude qui semble se prendre d'ouvrir un site sur chaque nouveau produit culturel (livre, film, disque...) qui sort est, dans ce cas, une fausse bonne idée : ce qu'ils avaient fait sur lanuitdeloracle.com était tout à fait indigent. Heureusement (si l'on peut dire), ils se sont décidés à fermer ce site...
Du samedi 3 avril au mercredi 14 avril (1)
Le menu dégustation (enfin à peu près lisible) figure sur son site, mais pour avoir tous les détails, vous devrez lire ma page à son sujet. À la relecture du menu de mai 2003, je me demande cependant si je n'ai pas été un peu déçu (quoique le pigeon aurait à lui seul sauvé n'importe quel repas) ; il faut dire qu'avec lui, on finit par s'habituer au 21/20 en permanence...).
Nous sommes passés à Versailles pendant l'exposition consacrée à Kangxi (l'empereur de la dynastie Qing qui régnait au temps de Louis XIV), mais la queue (et les tarifs) nous ont dissuadés de la visiter (on en voit d'ailleurs plein de pièces intéressantes sur le Net, dans de bien meilleures conditions
) et nous nous sommes contentés de nous promener dans le parc...).
Understanding Power est un livre indispensable (ce n'est pas moi qui le dit ) de Noam Chomsky, hélas non encore traduit en français. Il s'agit d'une synthèse des conférences-débats auxquels il a participé (essentiellement aux États-Unis) depuis une vingtaine d'années, et où ses thèses sur le pouvoir, le rôle des résistances populaires, les mécanismes de collusion des médias, etc. sont développées et "vulgarisées" (au meilleur sens du terme). Je dois une fois de plus au journal de David Madore d'en avoir découvert l'existence ; c'est un pavé fascinant, où vous ne pourrez (quelles que soient vos positions politiques et idéologiques) qu'admirer la lucidité et la simplicité de l'exposition, ainsi que la qualité des recherches documentaires les soutenant, et dont l'exposé figure, non sous forme de notes dans le livre (il y en aurait près de 500 pages), mais sur le site web qui lui est consacré. Voici, en français, un résumé du parcours de Chomsky et de ses principales prises de position. | |
du 3 au 15(?) avril 2004
Là, nous allons successivement à Avignon (en fait, à Châteauneuf de Gadagne), puis à Paris pour les fêtes et pour le tournoi. Je ne sais donc pas vraiment encore de quoi je vous parlerai à mon retour... | |
Vendredi 2 avril 2004
Pour continuer mes entrées d'hier, on peut trouver aussi (pour une bouchée de pain : c'est chez Librio), écrit par elle, ce Petit traité de toutes vérités sur l'existence, qui est presque un poisson d'avril aussi...
Rien à voir avec le film (excellent, soit dit en passant), mais cette entrée du journal de David Madore a donné des sueurs froides à plus d'un... | |
Jeudi 1er avril 2004
Fred Vargas est un de mes auteurs favoris de polars français contemporains (et décalés). Je viens de mettre la main sur Les Quatre Fleuves, le seul roman d'elle que je n'avais pas lu, et qui a la particularité d'être une collaboration avec le dessinateur Edmond Baudoin. Comme ça, vous pourrez enfin (sa)voir à quoi ressemble Adamsberg...
Je ne parle pas du sikki, mais de ces farces et autres fausses nouvelles : pourquoi a-t-on choisi ce jour-là? Voici quelques réponses plausibles; concernant le changement de date du début de l'année, cette histoire du calendrier (julien) vous en dira plus long... | |
Mercredi 31 mars 2004
Oliver Sacks (qui vient de faire paraître Oncle Tungstène) écrit dans le dernier numéro de la Recherche un intéressant article sur le temps de la conscience, d'où il ressort que nos impressions de continuité et de mouvement résultent en fait d'une fusion (assez proche de celle du cinéma) entre des "plans fixes" de conscience. À lire (on peut trouver sur le Net une version un peu différente de cet article) | |
Mardi 30 mars 2004
Robert Desnos n'est pas seulement l'auteur d'une fourmi de dix-huit mètres, et des autres Chantefables et chantefleurs (tels que le Pélican), dont je connaissais par cœur le disque étant petit (je regrette, en revanche, de n'avoir découvert qu'aujourd'hui ces poèmes géométriques). Mais ses textes "adultes" sont plus mal connus, par exemple ceci, extrait (presque au hasard) de Corps et Biens. Et, bien sûr, vous ne devez pas manquer Robert le Diable, un poème d'Aragon (chanté jadis par Ferrat, comme il le rappelle dans cet émouvant article de l'Humanité) | |
Lundi 29 mars 2004
C'est au début des années 60, dans la revue Planète, que j'ai entendu parler de ces piles électriques antiques (3
Bien d'autres objets analogues (témoignant, selon leurs "promoteurs" de connaissances perdues, voire d'origine extraterrestre) existent (la carte de Piri Reis est un bon exemple). Il serait long et difficile de les réfuter tous (et quelques-uns sont en fait plausibles, comme l'engrenage différentiel d'Anticythère); ne s'embarrassant guère de cohérence (et se rapprochant des théories du complot dont Umberto Eco se moque dans le Pendule de Foucault et qui ont donné naissances à l'excellent jeu de société Illuminati), vous en trouverez de nombreuses descriptions sur ce site, lui-même contenu dans un réseau d'amateurs de ces thèses selon lesquelles on nous cache tout... | |
Dimanche 28 mars 2004
J'ai déjà mentionné ces bouteilles remplies d'objets qui ne devraient pas pouvoir y rentrer. Mais là, il s'agit d'un objet plus abstrait, la bouteille de Klein, surface fermée à un seul côté (et donc sans intérieur ni extérieur). À proprement parler, elle ne peut exister dans notre espace à trois dimensions, mais avec un léger à-peu-près, on arrive à en fabriquer de très jolies, telles celles de ce site...
Finalement, à part les informations de ce site, je n'en sais guère plus long : c'est sûrement une conspiration pour cacher quelque chose sur Picasso (ou peut-être sur Guernica : Picasso lui-même répondait "non, c'est vous" à un Allemand lui demandant, à ce sujet : "c'est vous qui avez fait ça"?). Au hasard, voici cette anecdote reprise sur cet intéressant weblog ...
Il y a bien d'autres choses cachées, mais celle qui bat sûrement le record, c'est la masse manquante de notre univers: l'analyse des mouvements stellaires montre (si nos théories newtoniennes ou einsteiniennes sont correctes) qu'au moins 90% de la gravitation que l'on mesure ou que l'on observe vient d'une forme de matière non lumineuse, et presque surement "exotique", c'est-à-dire, par exemple, ne correspondant à aucune des particules que nous connaissons... Voici un exposé de vulgarisation très bien fait sur cette question. | |
Samedi 27 mars 2004
De nombreuses variantes existent, allant de la cryptographie aux images pouvant s'interpréter de deux manières différentes (vous trouverez par ailleurs sur le site correspondant, consacré aux figures fictives, une mine de choses...) Mais si j'en parle aujourd'hui, c'est parce que Jean-Pierre Lalo (l'immortel coauteur de À la découverte du Go) m'a rappelé l'existence de cette crypto-correspondance entre George Sand et Alfred de Musset; vous en profiterez pour découvrir le joli mot de stéganographie, et d'autres images cachées. Quand à ma découverte du Picasso caché, je vous en parlerai demain...
La suite de notre parcours a commencé par une errance dans des sentiers de montagne, sur une section remarquablement mal signalisée. Ainsi (et en prolongement de l'entrée précédente), voyez-vous dans ce paysage ce qui aurait dû nous alerter?
| |
Vendredi 26 mars 2004
À ma grande honte, j'avoue que je ne connaissais jusqu'ici que le film de Walt Disney (et le spectacle qui en a été tiré à Eurodisney, mais qui fut arrêt en 2005); en fait, Mulan est l'héroïne (sans doute légendaire) d'un poème écrit vers l'an 500; voici une FAQ à peu près complète à son sujet [mais qui ne répond pas à la question de savoir si elle avait les pieds bandés]. | |
Jeudi 25 mars 2004
Il y a dans ces mots (ou dans ces professions) un érotisme secret, mais pourquoi? Freud prétendait que la découverte du tissage était reliée au tressage des poils pubiens (voyez une référence sur cette page). Dans les annales du Disque-Monde, Terry Pratchett explique que la Guilde des Demoiselles à l'Affection Négociable est aussi appelée Guilde des Couturières (Seamstress Guild), "à cause de la propension qu'ont ses membres à donner "couturière" comme profession lors des recensements, malgré l'absence de toute aiguille à moins de cinq cent mètres de leur lieu de travail"... Et je viens de découvrir le délicieux passage suivant chez Lao She (Quatre générations sous un même toit) :
C'est quoi, ce poisson? J'en ai vu par hasard dans un supermarché (si, si...) à Alès; ça a un très bel aspect, analogue à de la saumonnette, en beaucoup plus épais. Mais le Web est étonnament muet à ce sujet. La seule preuve que je n'ai pas rêvé était un article archivé par Google, et disparu depuis (les autres références à "sikki" (ou "shikki") et "poisson" (ou "fish") sont des fausses pistes). Et je cuisine ça comment, alors?
Pour les non-initiés, la création d'un site personnel, ou même uniquement d'un journal, peut sembler une aventure trop complexe pour être seulement envisagée. Ce n'est en fait pas bien difficile, mais Blogger (un service offert depuis peu par Google) a entièrement automatisé le processus : non seulement ils créent pour vous le format et la présentation de votre journal, mais ils vous permettent d'un simple clic d'ajouter une nouvelle entrée contenant, par exemple, un lien vers une page Web que vous venez de visiter... | |
Mercredi 24 mars 2004
Certaines théories physiques récentes (supercordes, M-branes, etc.) supposent que l'espace possède plus de trois dimensions (mais que les autres sont "enroulées"); ce bon article de vulgarisation résume assez bien la question (même si, par exemple, son paragraphe final aurait pu sans dommage être supprimé ). Je n'aime guère ce genre de physique spéculative, mais elle donne parfois lieu à des hypothèses testables ; ainsi, Michel Cassé et son équipe viennent de donner une limite supérieure à la taille de ces dimensions hypothétiques. | |
Mardi 23 mars 2004
Juré, j'arrête après celles-là
(ou plutôt, je me décide à rédiger vraiment une page de bestiaire). Bon, la première n'est pas vraiment de moi ; c'est une amélioration (partielle, mais peut-on faire mieux?) d'une
position russe peu croyable : un seki complet (on ne peut plus jouer sans dommage) avec trois libertés mutuelles entre deux groupes. La voici ; trouverez-vous le défaut annoncé? (solution dans quelques jours...)
| |
Lundi 22 mars 2004
2000 ans d'histoire, l'émission de France-Inter, était aujourd'hui consacrée à Jacques Lacan. Dans sa dernière période, il avait tenté de
mathématiser la psychanalyse par l'intermédiaire (entre autres) de représentations topologiques, sa plus célèbre trouvaille dans ce genre étant l'illustration des rapports entre Réel, Symbolique et Imaginaire par le "nœud borroméen", figure formée de trois cercles entrelacés qui sont séparés deux à deux. Hélas, les mathématiques résistent encore plus que l'inconscient, et bien qu'il ait cru, par exemple, pouvoir en déduire que le nombre trois était privilégié, il existe des configurations analogues à n cercles, ce que André Moussa (avec qui j'ai, moi aussi, entretenu des relations privilégiées) avait, semble-t-il, vainement essayé de lui faire entendre...
Un cube magique (non, ce n'est pas du Rubik's cube qu'il s'agit), c'est une généralisation 3D des carrés magiques, c'est-à-dire un placement dans un cube des n3 premiers entiers de telle sorte que la somme des lignes, des colonnes, des rangées et des diagonales soit constante. Le cube est parfait si, de plus, la somme de toutes les diagonales de toutes les tranches est constante. Vous trouverez ici l'annonce de la découverte du plus petit exemple possible (en novembre dernier) et des informations plus complètes ; si seul le cube vous intéresse, en voici la représentation.
Cette dernière entrée peut sembler totalement absurde : pour les non-initiés, Fp désigne le corps fini à p éléments (l'ensemble des restes dans la division par p, munis de l'addition et de la multiplication usuelles), et ça n'a de sens que si p est un nombre premier. F1, s'il existait, n'aurait qu'un élément, 0 , qui serait aussi 1... Mais voilà, cet objet impossible semble pourtant, tel un fantôme, marquer son territoire de traces bien réelles (quoique perceptibles seulement à des mathématiciens de pointe, et qu'ils seraient bien incapable d'expliquer à des profanes tels que moi). Si vous voulez avoir une idée du genre de discours dont il s'agit, allez voir ce document écrit par Christophe Soulé. Bien sûr, ce n'est pas le premier exemple de ce genre : les nombres complexes ont déjà donné ainsi des signes de leur "existence" bien longtemps avant qu'on puisse les définir et le justifier rigoureusement. Mais là, on a vraiment l'impression de mathématiques "magiques" ; cela m'évoque aussi une célèbre nouvelle de Borges, l'approche d'Almotasim, où le narrateur "pressent, à travers Z, qui reflète Y, qui reflète X..., l'existence de A, que Z ne connaît pas". | |
Dimanche 21 mars 2004
Toujours dans l'esprit oulipien, cette chanson d'Alphonse Allais, interprétée par Chanson Plus Bifluorée.
Alphonse Allais, encore, est l'auteur de quelques jolis tours de force poétiques, mais si l'un de mes deux distiques holorimes favoris (et certainement les plus connus),
Le puzzle le plus connu de ce type (en voici une version française) a été inventé par Sam Loyd. Mais j'ai toujours eu un faible pour les lutins grotesques de cet autre puzzle...
| |
Samedi 20 mars 2004
Bizarre. À peine avais-je mentionné Frank de Groot que nous sommes fâchés. À vrai dire, il s'est fâché avec beaucoup de monde sur rec.games.go, parce qu'il a réagi de manière incroyablement paranoïaque à quelques remarques de John Fairbairn (le coauteur de GoGod), en se lançant dans des menaces tous azimuths. C'est bien dommage; comme expliqué avant-hier, en tant qu'informaticien, il semblait remarquablement compétent...
Cette fois, tout s'est bien passé (à quelques détails de signalisation près, sans parler d'un temps plus couvert que prévu). Le parcours en montée continue à partir de Mialet (vers le col du Pradel, mais nous en sommes encore loin) est superbe, mais mal balisé... | |
Vendredi 19 mars 2004
La topologie est la discipline qui ne s'occupe que des propriétés des objets invariants par déformation, et qui fait dire que pour un topologiste, il n'y a pas de différence entre un pneu et une tasse à café (en fait, d'ailleurs, il s'agit plutôt de la topologie algébrique, mais seuls les professionnels pourront vraiment vous dire ce qui distingue ces deux domaines). La plupart des applications récréatives de la topologie consistent à séparer des ficelles et des morceaux de métal, mais j'ai souvent montré à mes élèves un puzzle moins plausible : prenez un "tore à deux trous" (un bretzel) fait en pâte à modeler compressible et extensible indéfiniment. Faites passer un anneau rigide dans les deux trous. Peut-on déformer le bretzel (sans le déchirer, ni coller deux parties de sa surface ensemble) pour que le résultat final ait l'aspect du même bretzel, avec l'anneau ne passant que dans un des trous ? Même en sachant que c'est possible, peu de gens trouvent la solution... [dont j'ai donné une illustration en 2007]
J'avais mentionné ce roman de Lao She dans ma liste de prélectures de février. Un survol trop rapide m'avait amené à penser qu'il s'agissait d'une fresque couvrant l'histoire de la Chine entre 1920 et 1940, mais en réalité, la période décrite est beaucoup plus courte, et le roman s'apparente plutôt, étrangement, aux Chemins de la liberté, par l'étude des réactions des différents personnages à l'occupation japonaise (même si Lao She reste beaucoup plus à la surface, et n'a pas les enjeux philosophiques de Sartre). | |
Jeudi 18 mars 2004
Oui, je sais, cela fait beaucoup d'entrées à usage "privé" en peu de jours. Mais celle-là vous intéressera peut-être, même si vous ne connaissez rien à ce jeu. | |
|
Mercredi 17 mars 2004
Quelques autres positions peu croyables figurent sur la page de Harry Fearnley, en particulier un étonnant type de seki à 6 groupes, dû à V. Gourvitsh, et dont j'avais jadis donné une version améliorée dans la revue (mais laquelle?)... |
Mardi 16 mars 2004
Ce n'est pas vraiment la 10ème planète, mais ça y ressemble fort... Toutes les informations à ce sujet (y compris l'origine inuit de ce nom bizarre) dans ce bon article du à un professeur à l'ENS de Lyon, mais en fait, j'ai appris tout ça grâce au service d'information de Google, que je vous recommande d'utiliser en permanence...
Un peu de travail sur la position d'hier m'a permis d'en construire d'autres analogues. Ainsi, dans le diagramme suivant, Noir ne peut plus rien faire pour sauver ses trois groupes, mais Blanc peut capturer le groupe qu'il veut, Noir sauver alors celui des deux restants qu'il préfère, et Blanc capturer le troisième...
| |
Lundi 15 mars 2004
Avertissement : cette entrée n'a d'intérêt que pour des joueurs de go, et encore, surtout pour ceux ayant une propension presque morbide à s'intéresser surtout à des curiosités marginales | |
|
14 mars 2004 : allez donc voir ici... |
|
|